Руководство покупателя M2 и M3: насколько на самом деле лучше M3?
Новый чип M3 увидел свет лишь немного более чем через год после выпуска чипа M2 в 2022 году. Но какие именно преимущества предоставляет M3 по сравнению с M2? С появлением серии M3, включающей в себя M3, M3 Pro и M3 Max, компания Apple вновь подняла планку в области производительности, эффективности и функциональности для Mac. Этот переход от «M2» к M3 сопровождается значительными усовершенствованиями, в основном благодаря переходу Apple на 3-нанометровый техпроцесс, а также другим ключевым архитектурным улучшениям, таким как полностью переработанный графический процессор. Давайте подробнее рассмотрим все различия между этими двумя сериями чипов.
M2 против M3
M3 перешед более совершенному процессу производства, который теперь составляет всего 3 нанометра, в сравнении с 5 нанометрами у чипов M2. Это отражается в увеличении числа транзисторов в M3: от 20 миллиардов в M2 до 25 миллиардов в M3, что на 25% больше, что способствует расширению его возможностей.
Результаты сравнительных тестов подтверждают этот прогресс: M3 превосходит «M2» примерно на 17% в одноядерных задачах и примерно на 21% в многоядерных задачах. Графический процессор M3 также демонстрирует заметное улучшение производительности, измеренной с помощью тестов Metal, примерно на 15% по сравнению с «M2».
Одним из ключевых новшеств в чипе M3 является его архитектура графического процессора, включающая динамическое кэширование, которое оптимизирует распределение и использование памяти графического процессора, подстраиваясь под требования задач в реальном времени. Это усовершенствование не только повышает производительность графики для ресурсоемких приложений, но также способствует общей энергоэффективности чипа. Это особенно полезно для задач, где требуется обработка большого объема графики, таких как редактирование видео высокого разрешения, 3D-рендеринг и игры. Кроме того, M3 поддерживает декодирование видео формата AV1.
Несмотря на схожесть 16-ядерного нейронного двигателя между «M2» и M3, использование 3-нанометрового процесса в M3 обеспечивает более эффективное выполнение задач машинного обучения и искусственного интеллекта. Кроме того, M3 поддерживает до 24 ГБ унифицированной памяти, как и «M2», но использует новый процесс для более эффективного управления пропускной способностью памяти.
Еще одним заметным отличием между чипами «M2» и M3 является их энергоэффективность. Процесс производства 3 нанометра позволяет M3 достичь более высокой производительности без увеличения энергопотребления в пропорциональной мере, что делает чип особенно привлекательным для пользователей ноутбуков, ценящих баланс между мощностью и продолжительностью автономной работы.
В целом, M3 представляет собой значительное усовершенствование по сравнению с «M2», отличающееся большим количеством транзисторов, улучшенной производительностью процессора и графического процессора, а также выдающейся энергоэффективностью.
М2 Про против М3 Про
M3 Pro преподносит себя в несколько ином свете. Несмотря на уменьшение числа транзисторов по сравнению с предшественником (37 миллиардов вместо 40 миллиардов в M2 Pro), M3 Pro прибегает к 3-нм технологии, чтобы достичь умеренного повышения производительности, однако этот шаг можно рассматривать с некоторой оговоркой.
В однопроцессорных задачах M3 Pro продемонстрировал улучшение на 18% по сравнению с M2 Pro. В многопроцессорных задачах M3 Pro продемонстрировал скромное повышение производительности примерно на 8%. M2 Pro предлагает шесть или восемь высокопроизводительных ядер и четыре энергоэффективных ядра. С другой стороны, M3 Pro оснащен пятью или шестью высокопроизводительными и шестью энергоэффективными ядрами. Увеличение числа энергоэффективных ядер в M3 Pro означает акцент на поддержании высокой производительности при оптимизации энергопотребления, что может быть особенно выгодно в ситуациях с ограниченным батарейным питанием или температурными ограничениями по сравнению с его предшественником.
Что касается графического процессора, M2 Pro обладает 16 или 19 ядрами, в то время как M3 Pro сократился до 14 или 18 ядер. Производительность графического процессора снизилась примерно на 5% по сравнению с M2 Pro из-за меньшего числа ядер. Тем не менее, новая архитектура графического процессора, включая аппаратное ускорение трассировки лучей, затенение сетки и динамическое кэширование, все равно способна обеспечить заметное улучшение производительности в конкретных реальных рабочих сценариях, особенно в тех, которые используют эти новые технологии.
Общая пропускная способность памяти M3 Pro составляет 150 ГБ/с по сравнению с 200 ГБ/с в M2 Pro, что может повлиять на задачи, сильно зависящие от быстрого доступа к памяти. Однако общий прирост эффективности за счет 3-нм процесса может смягчить некоторые из этих ограничений.
В целом, M3 Pro предлагает явное преимущество в производительности одноядерного процессора и небольшое преимущество в многопроцессорной производительности, но отстает в производительности графического процессора и количестве ядер.
М2 Макс против М3 Макс
M3 Max представляет впечатляющие 92 миллиарда транзисторов, что существенно больше, чем у M2 Max, где их было 67 миллиардов. Этот значительный рост числа транзисторов обеспечивает более сложные и эффективные возможности обработки данных. В то время как M2 Max имел в своем арсенале восемь высокопроизводительных ядер и четыре энергоэффективных ядра, M3 Max добавляет два или даже четыре высокопроизводительных ядра. Это увеличение числа высокопроизводительных ядер в M3 Max является показателем стремления к более высокой вычислительной мощности по сравнению с предыдущими поколениями процессоров, которые имели ту же самую конфигурацию ядер ЦП, что и чипы M1 Pro и M2 Pro.
С точки зрения производительности, M3 Max демонстрирует заметное улучшение по сравнению с M2 Max. Результаты тестов показывают, что M3 Max превосходит M2 Max как в однопоточных, так и в многозадачных задачах. Особенно впечатляющее улучшение заметно в однопоточной производительности, которая увеличилась примерно на 18% по сравнению с M2 Max. В многозадачной производительности M3 Max показывает еще более впечатляющий рост, который составляет примерно 38% по сравнению с M2 Max.
Архитектура графического процессора M3 Max также претерпела существенные изменения. Если M2 Max предлагал до 38 ядер графического процессора, то M3 Max выходит на новый уровень, предлагая до 40 ядер. Тесты графической производительности демонстрируют прирост примерно на 14%, что свидетельствует о существенном улучшении по сравнению с M2 Max. Это увеличение числа графических ядер с 38 в M2 Max до 40 в M3 Max, совместно с преимуществами техпроцесса 3 нм, в значительной степени способствует увеличению общей производительности.
M3 Max также внедряет расширенные функции, включая аппаратно-ускоренную трассировку лучей, затенение сетки и динамическое кэширование. Эти функции способствуют более эффективной и мощной обработке графики, что позволяет M3 Max демонстрировать выдающуюся производительность в реальных приложениях.
Еще одним важным отличием M3 Max является его способность поддерживать унифицированный объем памяти. В то время как оба чипа предоставляют широкие возможности конфигурации памяти, M3 Max поддерживает впечатляющие 128 ГБ унифицированной памяти, что на 32 ГБ больше, чем у M2 Max. Это позволяет выполнять рабочие процессы с наибольшими требованиями к памяти.
